Kaan Arslanoğlu
Jesus Christ neden bu kadar Türkik ve Hintli görünüyor? Academia sitesinde yayımladığım son makalenin ismi bu. Dünyaca ünlü bilim insanı Anatole Klyosov hususla ilgili bir evvelki makaleme de bir takviye iletisi gönderdi. O iletisi bu son yazımda aktardım. Klyosov tezlerimizle paralel görüşlerini çok uzun bir müddettir yayınlıyor. O bir genetikçi ve savları somut genetik bulgulara dayanıyor. Avrupa halklarını ve Avrupa lisanlarını oluşturan en kıymetli birinci dalga, haplogrup R1b’nin Asya’dan Avrupa’ya göçüdür diyor. Açık açık söylüyor: Bunlar proto-Türklerdir ve olay 6 bin yıl evvel gerçekleşmiştir. İkinci büyük Türkik dalga Latifelerle gelmiştir. Onun takipçileri bu tartışmalarda beni giderek daha fazla destekliyor. Örneğin bunlardan biri Anton Perdih. İtirazlar ise giderek azalıyor. Ya sinmeye başladılar ya da suskunluk suikastine.
Norm Kisamov ise proto-Türk kavramına karşı çıkıyor, Avrupa lisanlarını oluşturan proto-Türkçe değil, basbayağı Türkçedir diyor. Türkçe bilmediği halde Türkçe ile öteki lisanlar ortasında hayret verici paydaşlıklar bulmaya devam ediyor.
“Hayret” diyoruz da, aslında hayret edilecek bir şey yok. Genetik bilimin somut gerçeklerini biz de lisan kodlarını ve kültürel iştirakleri göstererek doğruluyoruz.
Krişna isminin ‘kara’dan geldiği büyük çoğunluğun görüşüdür ki, ‘kara’nın en eski Türkçe sözcüklerden biri olduğu açık. Hükümran görüşe nazaran ‘Krishna’ ve ‘Christ’ isimleri ortasındaki benzerlik sadece bir tesadüf. Christ ‘caress’ sözcüğünden geliyormuş. ‘Caress’ yani elle mesh etme. Eski Türkçede ‘karı’ el, kol manasına gelir, ‘karış’ ise elle dokunmadır.
Her ikisi de Tanrı’nın yeryüzündeki görüngüsüdür ve ölünce göğe yükselip İlah babalarına kavuşurlar. Biri ayağından okla vurularak öldürülmüştür, öbürü ayağından çivilenerek. Hz. İsa’dan evvel Krişna’yı da çarmıhta gösteren figürler bulunmuştur. Diğer bir görüşe nazaran ise her ikisi de güneş kültünün birer yansımasıdır. Her ikisinde de ortak bulunan ‘hari’ kökü güneşi ve ‘sarı’yı anlatır. Evet sarı > hari… Tıpkı güneşin öteki isimlerindeki solar > helios değişimi üzere. Aslında İngilizce cross < ‘karşı’dır. Hristiyanlıktaki “Baba – oğul – kutsal ruh “ üçlemesi Türk dinî kültünün “Gök – yer – ruh” üçlemesiyle birebirdir. Her şey latife üzere Türkçe çıkar, her yol Türkik köke dayanır.
UMBERTO ECO’NUN SAVI
Umberto Eco’nun savunduğu diğer bir görüş ise Jesus’un aslında Yahudi olmadığı, Galli olduğudur. Doğduğu bölgenin ismi bile Galilee’dir. Christ’in efsanesi Kelt yaradanı Esus > Jesus ile çakışır. Esus, Jesus, Yunan Oisia, Latin essentia, İngilizce essence… Bunların hepsi eski Türk ‘Oz’dur. Oz tamgası svastika, gamalı haçtır. Birebir vakitte Hindu ve Budist sembolüdür, Moğol sembolüdür. Yeryüzündeki ruhun göğe yükselip Tanrı’yla birleşmesini temsil eder. Türkçedeki öz, ös, es, esin, esen, esas… misal anlamlardadır.
Kelt ilah isimleri, Sümer ilah isimleri inkar edilemeyecek netlikte Türkiktir. Bunların kısa bir listesini verdim. Fakat şu da var ki Eski Türk dini inancı tarihteki en eski tek yaradancı dinlerden biridir. Tahminen Hz. Musa ve Tevrat’tan da evvel. Muhakkak Türk ve Moğol topluluklarında farklı büyük ilahlardan bahsedilir, ancak bunların bir kısmı tıpkı tek büyük Tengri’nin değişik isimleridir. İlah diye geçen kimi isimler ise daha çok Tanrısal varlıktır, bir çeşit melek kategorisindedir. Türklerin İslamı kolay kabul etmesinin en kıymetli nedenlerinden biri de budur. İslamın Rabbin tekliğini ve eşsizliğini en güçlü vurgulayan din oluşu.
‘BEŞ’ SÖZCÜĞÜNÜN SIRRI
Başka yerde rastlamadığım ve yeni bir buluş olduğunu düşündüğüm kıymetli bir saptamayı taze taze aktarayım: Pek çok lisanda ‘beş’, ‘el’, ‘mesh’ (yani elle sıvazlama, bu yolla kutsama) ve pençe sözcükleri ortak. Bunları birçok lisanda tek tek gösterdim ve hepsinin başat ortak noktası Türkçe ‘beş’. Yani beş parmak. Öbür iştirakler tekrar Türkçede birleşiyor. Bunun ne kıymeti var? Hz. İsa’nın ismi ‘Messiah’ buradan geliyor. Gılga-mesh, Bilge-mesh buradan geliyor. Moses, Hz. Musa ismi buradan geliyor. Bu isimler kutsanmaktan, ‘mesh’ edilmekten geliyor.
Buda’ya gelince… Çekik kaşları ve kimi figürlerdeki mavi gözleri bir şey söylemiyor mu? Gautama Buda: Kutlu Buda üzere. Sakayama Buda: Latife kökenini ele verir üzere. Buddha aydınlanmış, ermiş üzere bir manaya geliyor. Türkik kök ‘büt’ ise tamamlanmayı, bütünleşmeyi, olgunlaşmayı anlatıyor. Sonradan yalnızca ‘bit-mek’ kalmış bize.
Töre > Torah > der, dermek, dernek > Dharma; kut > god; Talay > Dalai; tan > dawn; Tengri > Dingir > Theo üzere örtüşmeleri çerez niyetine kabul edin, 14 sayfalık metinde pek çok örnek ve geniş açıklamalar var.
MAKALENİN GENİŞ HALİNİ OKUMAK İÇİN TIKLAYIN: https://www.academia.edu/104555616/Why_Does_Jesus_Christ_Look_So_Turkic_or_Indian