Kurtulmuş, Ensar Vakfı Genel Merkezi’nde Ulusal İrade Platformu tarafından “Türkiye Yüzyılı’nda Yeni Anayasa” başlığıyla düzenlenen Ulusal İrade Buluşmaları Programı’nda, platformun, Türkiye’nin en güç hususlarında milletin iradesine sahip çıkan kararlılığını her vakit sürdüreceğine inandığını söyledi.
Milli İrade Platformunun, Türkiye’nin sıkıntı periyotlarında, sıkıntı mevzularına sahip çıktığını, milletin iradesine gözü pek bir halde güvendiğini belirten Kurtulmuş, bilhassa 15 Temmuz’dan sonraki süreçte Türkiye’nin demokrasisinin önünün açılması, milletin iradesinin tahkim edilmesi bakımından sanılanın çok üstünde olağanüstü kıymetli katkılar sunduğunu vurguladı.
“Türkiye’nin neden yeni bir anayasaya muhtaçlığı var?”, “Bu anayasa nasıl yapılmalıdır, temel çerçevesi ne olmalıdır?” başlıklarında herkesin ortak gündemlerinin bulunduğuna işaret eden Kurtulmuş, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Türkiye Yüzyılı olarak isimlendirdiğimiz, Cumhuriyet’in ikinci asrının; kelamı güçlü, gücü etkili bir Türkiye’nin yüzyılı olmasını istediğimiz bu periyotta Türkiye, içeride bütün eksikliklerini tamamlayarak, hele hele etrafımızın her geçen gün apayrı yeni gelişmelere hamile olduğu, daima çatışmaların, tansiyonların, istikrarsızlıkların, giderek şiddeti artan kaosların ve krizlerin olduğu bir ortamda Türkiye’nin kendi iç cephesini tahkim etmek mecburiyeti vardır. Bunun için tam manasıyla devlet-millet kaynaşmasını sağlayacak, toplumun bütün kısımlarının kendisini içinde gördüğü ve herkesin özgür ve eşit yurttaşlar olarak varlığını gösterdiği bir Türkiye’nin inşası en temel önceliklerimizden birisidir. Bu periyodun kuralları gereği bilhassa bizim önümüzdeki yüzyıla ait amaçlarımız hasebiyle yeni bir anayasa yapılması mecburiyeti vardır.”
“ANAYASANIN, DAHA ÖNEMLİ BİR HALDE ELE ALINMASININ GEREKTİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZ”
Mevcut anayasanın, kabul edilişinin çabucak akabinde akademik, siyasi etraflarda ve toplumun bütün bölümlerinde farklı noktalardan tenkitler aldığını lisana getiren Kurtulmuş, bu tenkitlerin de bugüne kadar muazzam bir külliyat oluşturduğuna dikkati çekti.
Kurtulmuş, “Üzerinde uzun yıllardır tartışmalar olan anayasanın, daha önemli bir biçimde ele alınmasının gerektiğini düşünüyoruz.” dedi.
Önümüzdeki devirde dünyadaki en değerli uğraş alanlarından birisinin demokrasi ile otokrasi ortasındaki gayret olacağını belirten Kurtulmuş, Türkiye’nin demokratik düzeyini geliştirmek bakımından anayasadaki anti demokratik konular varsa bunların temizlenmesinin, demokrasinin daha fazla güçlendirileceği bir anayasa çalışmasının milletin huzuruna getirilmesinin ve milletin oylarıyla anayasa değişikliğinin gerçekleştirmesinin kaide olduğunu düşündüklerini tabir etti.
Yeni anayasa çalışmalarına ait tartışmaların olağan seyrinde sürdürülebilmesi için bütün siyasi partilerin bu sürecin içinde olmasını sağlamaya uğraş ettiğini lisana getiren Kurtulmuş, şöyle konuştu:
“Partilerle görüşmelerimizi yaptık. Kategorik olarak birinci görüşmelerin sonunda hiçbir siyasi parti ‘Ben katılmıyorum’ demedi. Sadece bir parti hiç görüşmeye gelmedi. Onun dışında herkes, eleştirdikleri bahislerle birlikte ‘Türkiye’de yeni bir anayasa yapılabilir’ konusunda fikir beyan etti. Zira artık Türkiye’de güçlü bir anayasal ıslahat gereksinimi herkes tarafından hissediliyor. Ümit ediyorum ki, Türkiye’nin ıslahat süreçlerine katkıda bulunacak; ekonomik, siyasal ıslahat sürecinin değerli bir kaldıracı olarak yeni anayasa sürecini tamamlayabiliriz.”
Devlet-millet kaynaşmasını sağlamak, Türkiye’nin iç kalesini güçlendirmek için bir anayasa çalışmasına gereksinim olduğunun altını çizen Kurtulmuş, “Ümit ederim ki bizim düzgün niyetle açtığımız bu kapı, sonuna kadar açık kalır ve partiler ortasında müzakereyle milletin büyük çoğunluğunun kabul edebileceği bir anayasaya TBMM’de benimsenir.” dedi.
Anayasanın hangi temel niteliklere sahip olması gerektiğinin de ana hususlardan olduğunu lisana getiren Kurtulmuş, yeni anayasanın “sivil” olmasının en kıymetli özellik olacağının altını çizdi.
Kurtulmuş, yeni anayasanın “kapsayıcı” ve “özgürlükçü” olması, “hukukun üstünlüğü”nün teminat altına alınması ve “güçler ayrımı prensibi”nin çok net bir halde içinde bulunması gerektiğini de belirterek, “Bu özellikleriyle birlikte yeni bir anayasa imal süreci ortaya konulabilir ve bunun da Türkiye’ye büyük bir katkısı olacağını düşünüyoruz.” diye konuştu.
Anayasanın gerçek tabanda ve gerçek yolla tartışılmasının da temel olduğunu vurgulayan Kurtulmuş, “Bunun hakikat yeri, TBMM’dir. Herkes tartışacak ancak tartışmanın sonuç almak bakımından hukuksal tabanı, TBMM’dir.” ifadesini kullandı.
TBMM Başkanı Kurtulmuş, anayasa yapım sürecinde belirli başlı bahisler üzerinde sivil toplum kuruluşlarının da çalıştaylar yaparak ve fikirler üreterek bunları kamuoyuna yansıtmalarını istedi.
“ARTIK ANAYASA SIKINTISINI TOPYEKUN MİLLETİN SORUNU HALİNE GETİRMENİN VAKTİ GELMİŞTİR”
Yeni anayasa tartışmaları süreci içinde şeffaf bir halde toplumun önünde bu süreci şimdiye kadar yürütmeye çalıştığını anımsatan Kurtulmuş, şunları kaydetti:
“Bu müddette çok büyük eleştiriler gelmedi. Meclis Başkanı olarak muhtevaya ilişkin bir şey söylemedim lakin vakit zaman gelen reaksiyonlardan anladığım da şudur; bunu da bu mecliste çok açık söylemem lazım. Hala kimilerinin zihninde, ‘Siz kim oluyorsunuz da yeni anayasa yapmaya kalkıyorsunuz? Şayet bir anayasa yapmak gerekirse onu da biz hazırlar, yaparız’ üzere bir anlayış var. Artık anayasa sorununu topyekun milletin problemi haline getirmenin vakti gelmiştir. İnşallah bu çabalar içerisinde çalışacağız. ‘Ben yaptırmayacağım, ben bu sürece katılmayacağım’ diyene de söyleyecek bir şeyimiz yok ancak mümkün olduğu kadar açık, herkesi de işin içine davet eden bir tekniği benimsiyoruz.”
Anayasa meselesini siyasi parti tartışmalarının dışında tutmak gerektiğinin altını çizen Kurtulmuş, “Herkesin kelamını dinleriz. ‘Bu mevzuda fikrim var’ diyen herkesin fikrini dinlemeye hazırız lakin dediğim üzere, bir tek etrafın kelamının hiçbir kıymetiharbiyesi yoktur. ‘Siz kim oluyorsunuz da anayasa yapmaya kalkıyorsunuz?’ diyenlere asla pabuç bırakmayız. Bu millet bu Meclis’e anayasayı da gerektiğinde değiştirme yetkisini vermiş ve TBMM’yi oluşturmuştur.” dedi.
Yeni anayasa için zamanlama olarak da gerçek bir vakit olduğunu lisana getiren Kurtulmuş, “Allah imkan versin. Sahiden yapan bir biçimde bu süreci yönetebilmeyi ve Türkiye’nin, Cumhuriyet’in ikinci asrına, Türkiye Yüzyılı’na ait yeni, sivil, demokratik, kapsayıcı, güçler ayrımı prensibinin tam manasıyla tahkim edildiği, hukukun üstünlüğünün şeksiz elbet yerleştirildiği yeni bir anayasanın yapılmasını Cenabıallah bu millete nasip etsin.” sözünü kullandı.
Kurtulmuş, her bir sivil toplum kuruluşundan yeni anayasaya ait samimi tekliflerini beklediklerini de kelamlarına ekledi.
“MİLLİ İRADE PLATFORMU OLARAK HAMASETLE; ÜMMETİN, MİLLETİN DURMASI GEREKEN YERDE DURMAYA ÇABA GÖSTERDİK”
İlim Yayma Vakfı Mütevelli Heyeti Başkanı Bilal Erdoğan da “Milli İrade Buluşmaları” kapsamında üçüncü toplantının yapıldığını lisana getirerek, her ay bu buluşmaları gerçekleştireceklerini tabir etti.
Bilal Erdoğan, “Milli İrade Platformu olarak hamasetle; ümmetin, milletin durması gereken yerde durmaya çaba gösterdik. Rüzgarın savurmasıyla savrulan değil, her vakit duruşunu, referanslarından, inancından, köklerinden alan bir sivil toplum olmanın çabası içerisinde bulunduk. İnşallah bu buluşmalar, bu kenetlenmeyi daha da güçlendirir.” sözünü kullandı.
Konuşmaların ardından, TBMM Başkanı Kurtulmuş, Milli İrade Platformunu oluşturan sivil toplum kuruluşlarının temsilcilerinin sorularını yanıtladı.